KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/20187 E., 2011/39411 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2009/240495
- Mahkemesi
- Erbaa Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/07/2009
- Numarası
- 2009/333
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık O.. Ö..'e atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2.maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının, muhtarlık görevinin son bulduğu 28.03.2004 suç tarihi kabul edilerek, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Sanık S.. Ö.. hakkındaki hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazları nedeniyle yapılan incelemede;
22.02.2007 tarihli celsede, sanıktan şikayetçi olduğunu bildirip, cezalandırılmasını isteyen suçtan zarar gören şikayetçi kurum vekiline, sanık S.. Ö.. yönünden davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayıp, CMK.'nın 238/2.maddesine aykırı davranılarak, bu sanık yönünden katılma kararı verilmediği halde şikayetçi kurum lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/20187, K. 2011/39411, 23 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama