KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/20980 E., 2011/35904 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2009/276265
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/05/2009
- Numarası
- 2009/306
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Köy muhtarı olan sanık hakkında köydeki içme suyu kuyusunda sayaçsız ve abonesiz elektrik kullandığı iddiasıyla açılan davada sanığın savunmalarında içme suyu kuyusunu Köy Hizmetlerinin yaptırdığını, üzerine zımmetli olmadığını, ayrıca kendisinin köyde oturmadığını belirtmesi, soruşturma aşamasında yapılan zabıta araştırmasına göre, köy içme suyu kuyusunun DSİ tarafından 1998 yılında açıldığı, o tarihten bu yana kullanıldığı, kontrolünün DSİ tarafından yapıldığı, elektrik kullanımı ile köy halkının bir bilgisinin ve faaliyetinin olmadığı,
Tedaş görevlilerinin bu tarihe kadar köy halkını uyarmadığının tespit edilmesi ve soruşturma aşamasında dinlenen tanıklar Z.K. ve İ.K..'ın beyanlarında zabıta araştırmasını doğrulamaları karşısında Köy Hizmetleri İl Müdürlüğü ile Devlet Su işlerine yazı yazılarak suça konu içme suyu kuyusunun kendileri tarafından açılıp açılmadığı ve elektrik kullanımından kimin sorumlu olduğu sorulup belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/20980, K. 2011/35904, 10 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama