Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/2108 K.2012/16947

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hakkında kuruma kayıtlı olmayan sayaç ile elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenen sanığın; "inşaatın kendisine ait olduğunu, Tedaş'a abonelik için müracaat ettiğini, trafo şartı getirdiklerinden abone olamadığını, abonesiz olarak sayaçtan geçirerek elektrik kullandığını, kaçak kullanmadığını" savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığın tutanağa konu inşaata ne zaman başladığı konusunda kolluk araştırması yaptırılarak abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, bilirkişi incelemesi yaptırılarak,

kurulu güç gözetilerek bilirkişi tarafından hesaplanacak normal kullanıma göre, abonesiz dönemde tüketebileceği ortalama elektrik miktarıyla, kayıtsız sayaçtan geçirilen 2589 kilowatt tüketim miktarının birbiriyle uyumlu olup olmadığına dair rapor alınıp, sanığın abonelik için Tedaş'a müracaatı olup olmadığı, inşaatlarda trafo şartı aranıp aranmadığı sorularak tüm deliller birlikte değerlendirilip, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,