Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/21251 K.2011/23220

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-O yer C.Savcısının temyiz isteminin sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan karar verilmemesine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davasında bir karar verilmediğinden incelenecek bir hüküm bulunmadığı için o yer C.Savcısının temyiz isteminin konusu olmadığı gibi temyiz dilekçesinde hakim ve yazı işleri müdürünün havalesininde bulunmadığı,Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosya gönderme formunun da 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen 1 aylık yasal süreden sonra 25.05.2009 tarihinde düzenlendiği anlaşılmakla o yer C. Savcısının temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II-Sanık ...'nın sanık ... hakkında resmi nikah olmaksızın dinsel törenle evlenme suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanıklar ...,...'in resmi nikahlı olarak evli olmadıkları için sanık ...'nın 5271 sayılı CMK'nın 262.maddesi anlamında eş olarak kabul edilemeyeceği ve bu nedenle de sanık ... hakkındaki hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

III-Sanık ...'nın kendisi hakkında resmi nikah olmaksızın dinsel törenle evlenme suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

T.C.

YARGITAY

2. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGITAYİLAMI