KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/22020 E., 2011/38406 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’ i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nun 102/4. Ve 204/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının 02.12.2001 tarihli suç ve 23.06.2009 tarihli mahkumiyet hükmü arasında gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla hükümlülük kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/22020, K. 2011/38406, 3 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama