Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/22119 K.2013/1939

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Sanık hakkında kasten yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından verilen hükümlere yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık hakkında kasten yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükümlerin 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanığın, katılanlara sokakta alenen hakaret etmesi karşısında; hükmedilen cezanın 5237 sayılı TCK'nın 125/4. maddesi uyarınca arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığa hükmedilen sonuç cezanın 2.240 TL adli para cezası olduğunun açık bir şekilde anlaşılması karşısında; taksitlendirme yapılırken yanlış olarak "1.500 TL adli para cezasının 20 eşit taksitte tahsiline" karar verilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.