KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/2241 E., 2011/7142 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2009/134491
- Mahkemesi
- Fatih 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/11/2008
- Numarası
- 2008/1058 Karar - 2005/547 Esas
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun 12.07.2006 günlü yazısında suça konu sayacın suç tarihinden önce 18/11/2003 tarihinde mühürlendiğinin bildirilmesi karşısında sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 492/2.maddesi ile uygulama yapılması gerekirken aynı kanunun 491/ilk maddesi uyarınca ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tutanağında "sayacın tansiyon mandalını düşürüldüğünün" belirtilmesi karşısında sayacın bulunduğu işyerinde uzman bilirkişi aracılığı ile keşif yapılarak kurulu gücün belirlenmesi ve buna göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması, bu miktarın suç tarihinden önceki ve sonraki dönemlere ait tüketim miktarlarını gösteren belgeler getirtilip karşılaştırılmalı ve suç tarihine kadar olan dönemde belirgin bir düşme olup olmadığının saptanmasından sonra diğer kanıtlarla birlikte sanığın hukuki durumunun yeniden takdiri ve değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/2241, K. 2011/7142, 7 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama