KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/23217 E., 2011/37981 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2010/23160
- Mahkemesi
- Ceylanpınar Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/06/2009
- Numarası
- 2009/255
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sabıkasına esas ilamları nedeniyle hakkında 765 sayılı TCK’nın 81. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- İddianamede sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nın 492/2.maddesi uyarınca cezalandırılması talep edildiği halde, ek savunma hakkı verilmeden, aynı kanunun 491/ilk. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 226. maddesine aykırı davranılması,
2- Suça konu sayacın tutanak tarihinden önce 28.09.1999 tarihinde mühürlendiği anlaşıldığından, sanığın eyleminin tek suçu oluşturduğu gözetilerek sadece eylemine uyan 765 sayılı TCK.nın 492/2. maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken eylemi iki ayrı suç kabul edilerek mühür bozma suçundan beraatına, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan aynı kanunun 491/ilk maddesi ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/23217, K. 2011/37981, 31 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama