Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/2348 K.2011/7971

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin 5.fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı kanun maddesinin 12.fırası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK.nun 264.maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından sanığın bu karara yönelik 10.06.2008 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının incelenmesi için dosyanın merciince gönderilmesi gerekirken, temyiz isteminin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan temyiz isteminin reddine ilişkin 14.11.2008 tarihli ek karar kaldırılarak, sanığın 10.06.2006 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik temyiz isteminin incelenemesinde;

5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin 5.fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı kanun maddesinin 12.fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK.nun 264.maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından sanığın 10.06.2008 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE, 18/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.