KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/24088 E., 2013/1051 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2013
- Tebliğname No
- 4 - 2009/156497
- Mahkemesi
- Bodrum 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/11/2008
- Numarası
- 2007/476 (E) ve 2008/1252 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında, “müşteki ile komşuyuz, bahçesindeki musluğu sürekli açıp bırakıp bahçemize su gelmesine sebep olmuştur, temele de zarar veriyordu, musluğunu kapatması için annem, teyzem, konuştu bu durum yaklaşık 6 ay sürdü, olaydan önce yine müşteki benimle ilgili olarak "bunlar ailece silah ve uyuşturucu işi ile uğraşıyorlar" demişti, bunun üzerine çok sinirlendim, bu sefer ben kendisiyle konuştum, aramızda tartışma yaşandı.'' şeklindeki beyanları karşısında; sanık hakkında hakaret suçuna ilişkin 5237 sayılı Yasanın 129. maddesinde düzenlenen özel tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması,
2-Adli sicil kaydında yazılı sabıka kayıtlarının silinme koşulları oluştuğu gözetildiğinde, sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine engel durumun sebepleri açıkça ve denetime olanak verecek şekilde açıklanmadan, "kayden sabıkalı olan sanık hakkında CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/24088, K. 2013/1051, 24 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama