Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/2436 K.2012/43778

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkındaki hayvanı tehlike yaratacak biçimde serbest bırakma suçundan verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5271 Sayılı CMK'nun 231.maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup, yine aynı Kanununun 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda ya da merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın bu hususta incelenmeksizin İADESİNE,

2- Sanıklar hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;