KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/24400 E., 2011/37229 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma
- Hüküm
- Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmü temyiz eden Av. ...'un katılan vekili olduğu ve sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmünü temyize hakkı bulunduğu anlaşılmakla:
1)-Katılan vekilinin mühür bozma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından katılan vekilinin dilekçesi bu suçtan verilen karar yönünden itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,
2)-Katılan vekilinin elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/24400, K. 2011/37229, 24 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama