KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/2471 E., 2012/14129 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/110319
- Mahkemesi
- Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/09/2008
- Numarası
- 2007/580 (E) ve 2008/365 (K
- Suç
- Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan müşteki kurum vekilinin 5271 Sayılı CMK.nun 260/1 maddesi uyarınca hükmü temyize yetkisi bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suçtan zarar gören ve bu suçtan dolayı suç duyurusunda bulunan, kovuşturma evresinde duruşmaları takip eden müşteki kurum vekiline, CMK.nun234/3. maddesi uyarınca hakları hatırlatılıp, davaya katılmak isteyip istemediği sorularak, talep etmesi halinde davaya katılmaya ilişkin bir karar verilmesi gerekirken, buna uyulmayarak doğrudan müşteki vekilinin katılan vekili olduğu belirtilmek suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 238. maddesinin 2-3-4. fıkralarına aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/2471, K. 2012/14129, 17 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama