KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/24754 E., 2012/2162 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2012
- Tebliğname No
- 4 - 2009/194145
- Mahkemesi
- Datça Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/04/2009
- Numarası
- 2009/21 (E) ve 2009/44 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydına esas Datça Asliye Ceza mahkemesinin 29.05.2002 tarih, 83-89 sayılı erteli ilamının, davaya konu suçun işlendiği 24.05.2005 tarihi itibariyle silinme koşullarının gerçekleşmediği gözetilmeden, sanık hakkında 765 sayılı TCK' nın 95/2. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, trafik kazası sonucu yaralanan kızını muayene eden mağdurun, kızıyla ilgili rapor düzenlemediği ve olayı yetkili makamlara bildirmediğini öğrenmesi üzerine mağdurla konuşmak için yanına gittiğini, mağdurun kendisine hakaret ettiğini savunması, 13.12.2005 tarihli hükmün temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 04.02.2009 günlü bozma ilamının (1) numaralı bendi ile de olayın çıkış nedeni üzerinde durularak, sanık hakkında haksız kışkırtma hükümlerinin uygulama olasılığının kararda tartışılmaması gerekçesi ile bozulmasına karar verildiği ve bozmaya da uyulduğu halde bu husus tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/24754, K. 2012/2162, 7 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama