Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/24760 K.2011/35585

Hakaret suçundan sanık Ö..

K.. hakkında yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine, sanığın Türk Ceza Kanunu'nun 125/l-3a-son, 43/1-2, 53. maddeleri uyarınca yargılanması için dosyanın görevli Antalya Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/01/2010 tarihli ve 2010/24 esas, 2010/3 sayılı kararını müteakip, Antalya 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 04/06/2010 tarihli ve 2010/185 esas, 2010/625 sayılı kararıyla mahkemenin görevsizliğine karar vermesi üzerine ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla dosyanın gönderildiği ortak yüksek görevli mahkeme sıfatıyla Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesince.

Antalya 6. Sulh Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına dair verilen 14/06/2010 tarihli ve 2010/1167 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 25.09.2010 gün ve 2010/11077-58457sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.10.2010 gün ve 2010/255749 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, sanık hakkında hakaret, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından açılan kamu davasında iddianamenin kabulü sonrası, tarafları, suç tarihi aynı olan suçlar hakkında ayırma kararı verilerek, hakaret suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 6 ve 8. madde hükümleri karşısında görevsizlik kararı verilmesinin mümkün olmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 6.maddesinde, 5560 sayılı Yasanın 16.maddesi ile yapılan değişiklik ile, iddianamenin kabulünden sonra da görevsizlik kararı verilebilecek olması karşısında, bozma istemi gerekçeleri arasında yer alan “iddianamenin kabulü sonrası” şeklindeki düşünce yerinde görülmemekle birlikte, alt dereceli mahkemenin görevine giren suçla ilgili davanın, üst mahkemenin görevine giren bir başka suçla birlikte bağlantı nedeniyle üst mahkemeye açılması halinde,

üst mahkemece davaya bakılıp sonuçlandırılması gerekeceğinden ve sanık hakkında aynı tarihte aynı kişilere karşı işlediği iddia olunan hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından açılan kamu davasında, ayırma kararı verilerek, hakaret suçundan açılan dava yönünden görevsizlik kararı ile dosyanın alt dereceli mahkemeye gönderilmesi usul ve yasaya uygun bulunmadığından,

görev uyuşmazlığını çözümleyen Antalya 1.Ağır Ceza Mahkemesince, Antalya 10.Asliye Ceza Mahkemesinin 19.01.2010 gün 2010/24-3 sayılı görevsizlik kararının kaldırılması gerekirken, Antalya 6.Sulh Ceza Mahkemesinin 04.06.2010 gün 2010/185-625 sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi bu itibarla yerinde görüldüğünden, (ANTALYA) 1.Ağır Ceza Mahkemesinden kesin olarak verilen 14.06.2010 gün, 2010/1167 D.İş sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (a) bendi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin merciince yerine getirilmesine,