İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/24766 K.2011/34231

Çocuğu terk etme suçundan sanık ...'un 5237 ... ... Ceza Kanunu'nun 97/1, 62/1. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair (Alanya) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 12/02/2010 tarihli ve 2008/1202 esas, 2010/225 ... karar aleyhine…

Esas2011/24766Karar2011/34231Tarih21 Eylül 2011Okuma2 dk · 425 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2011/24766 E., 2011/34231 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
21 Eylül 2011
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

425 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Çocuğu terk etme suçundan sanık ...'un 5237 ... ... Ceza Kanunu'nun 97/1, 62/1. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair (Alanya) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 12/02/2010 tarihli ve 2008/1202 esas, 2010/225 ... karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 22/04/2011 gün ve 2011/4657/21285 ... kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Sekizinci Ceza Dairesinin 2011-6173 ... kararıyla dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

1-Sanığın nüfus kaydına göre doğum tarihinin 09/05/1988 olduğunun anlatılması karşısında, suçun islendiği 13/12/2005 tarihinde 18 yağını ikmâl etmediği anlatılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 ... ... Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında,

2-Suç tarihinde 18 yağından küçük sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 ... ... Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında,

3-5237 ... ... Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yağını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." seklindeki düzenleme karsısında, 18 yağından küçük olan sanık hakkında, aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm.kurulmasında,

İsabet görülmediğinden 5271 ... CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Fiili işlediği sırada 15 yaşını bitirip, 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında hükmolunan cezada, TCK.'nın 31.maddesinin 3.fıkrası uyarınca indirim yapılmaması, daha önce hapis cezasına mahkum edilmediği halde, TCK.'nın 50.maddesinin 3.fıkrası hükmüne aykırı olarak,

kısa süreli hapis cezasının anılan maddenin 1.fıkrasında sayılan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi ve TCK.'nın 53.maddesinin 4.fıkrası uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasındaki hak yoksunluklarının, fiili işlediği sırada 18 yaşından küçük olan sanık hakkında uygulanamayacağının gözetilmemesi nedenleriyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (ALANYA) 2.Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 12.02.2010 gün ve 2008/1202, 2010/225 ... kararın 5271 ...

Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanığın, terk suçundan eylemine uyan 5237 ...

TCK.nun 97/1.maddesi uyarınca, mahkemenin takdirine göre 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, suç tarihinde 15 yaşını bitirip, 18 yaşını doldurmamış olduğundan, aynı yasanın 31. maddesinin 3.fıkrası uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK.'nın 62/1.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim ile hapis cezasının 1 ay 20 güne indirilmesine, hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK.'nın 50.maddesinin 3.fıkrası dikkate alınarak, aynı maddenin 1.fıkra (a) bendi uyarınca, anılan yasanın 52.maddesinin 2.fıkrasında belirlenen alt sınıra göre bir gün karşılığı 20,00 TL.'den hesaplanarak,

SONUÇ / HÜKÜM

1,000,00 TL.adli para cezasına çevrilmesine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, TCK.'nın 53.maddesinin 4.fıkrası dikkate alınarak, aynı maddenin 1.fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 21.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/24766, K. 2011/34231, 21 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2011/24766
Karar No
2011/34231
Tarih
21 Eylül 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/24769 K.2011/34869
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/24770 K.2011/34877
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/24771 K.2011/34233
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/24772 K.2011/34228
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/24773 K.2011/34222
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/24774 K.2011/34235

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.