Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/24781 K.2011/34873

Hakaret suçundan sanık ...'nın, 5237 ... ... Ceza Kanunu'nun 125/1-3-a, 125/4, 62. maddeleri uyarınca 11 ay 20 gün hapis ve 5.820,00 ... lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair, (ÜSKÜDAR) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/12//2008 tarihli ve 2007/142 esas, 2008/701 ... karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen gün 29.06.2011 ve 2011/8714/36853 ... kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.08.2011 gün ve 2011/248491 ... tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

5237 ... ... Ceza Kanunu'nun 125/1. maddesinde, hakaret suçunun cezası olarak hapis cezası veya adli para cezasının seçimlik olarak öngörüldüğü ve aynı kanunun 125/3-a maddesinde de hakaret eyleminin görevli memura karşı işlenmesi halinde cezasının 1 yıldan az olamayacağının düzenlenmiş olduğu halde, sanığın görevli memura hakaret olarak tespit edilen eyleminden dolayı seçimlik cezalardan birisi seçilmeyerek hem hapis hem de adlî para cezası ile cezalandırılmasında sabet görülmediğinden 5271 ... CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

5237 ... TCK.'nın 125.maddesinin 1.fıkrasında hapis ve adli para cezalarının seçimlik olarak öngörüldüğü dikkate alınarak, sanık hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan, anılan maddenin 3.fıkra (a) bendi uyarınca hem hapis, hem de adli para cezasına hükmolunması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (ÜSKÜDAR) 2.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 19.12.2008 gün ve 2007/142, 2008/701 ... kararın, 5271 ...

Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanığın mükerrir olduğu dikkate alınarak, TCK.'nın 58.maddesinin 3.fıkrası uyarınca seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi zorunluluğu karşısında, sanığın hakaret suçundan eylemine uyan TCK.'nın 125.