Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/24796 K.2012/3356

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında hükmedilen cezanın tür ve miktarına göre, sanığın duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK’nun 318.maddesi gereğince reddine karar verilerek evrak üzerinden yapılan incelemede;

I- Sanık hakkında katılan ...'e karşı hakaret suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE;

II- Sanık hakkında katılan ...'e karşı hakaret suçundan ceza vermekten vazgeçilmesi kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5237 sayılı TCK.nun 129/3. maddesi uyarınca sanığa ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, 5271 sayılı CMK.nun 223/4. maddesi gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerekirken “ sanık hakkında TCK'nun 125/1.madesi gereğince adli para cezası tayin edildikten sonra ceza vermekten vazgeçilmesine” karar verilmesi isabetsiz ise de; sanığa yüklenen hakaret suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.’nun 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 04.10.2006 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA;