KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/24929 E., 2011/39738 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2011
- Tebliğname No
- 4 - 2007/89559
- Mahkemesi
- Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/12/2006
- Numarası
- 2006/1240
- Suçlar
- Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret, kamu görevlisinikasten yaralamaya teşebbüs
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında kamu görevlisini kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Kamu görevlisini kasten yaralamaya teşebbüs suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nın 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Sanık hakkında kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan,5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle,sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olaya ilişkin bilgileri bulunan Uşak E Tipi Ceza İnfaz Kurumuna tayin edilen O.. S.. ile Ankara Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna tayin edilen B.. G.. tanık olarak dinlenerek sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/24929, K. 2011/39738, 28 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama