Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/25040 K.2013/3713

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık ...’nun temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Adli sicil kaydına göre, daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın hakaret suçunu köy meydanında işlemesi nedeniyle aleniyet ögesinin gerçekleşmesine karşın sanık hakkında TCK.nun 125/4 maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın TCK.nun53/1 maddesinin a-b-c-d-e bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, aynı yasanın 53/1-c bendindeki kendi alt soyu üzerindeki haklardan ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılabileceği gözetilmeden sadece 53/1-a bendinde düzenlenen hak yoksunluğuna hükmolunması,

T.C.

YARGITAY

2. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGITAYİLAMI