KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/25271 E., 2013/3854 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2013
- Tebliğname No
- 4 - 2007/198270
- Mahkemesi
- Ula(Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/12/2006
- Numarası
- 2006/190 (E) ve 2006/253 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer C.Savcısı'nın temyiz isteminin sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın tek eylemle birden fazla kolluk görevlisine hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 43/2.maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde mağdur sayısınca cezaya hükmedilmesi,
2- Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3-Sanığın atılı suçu dinlenme tesisi'nin park alanında işlediğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 Sayılı TCK.nun 125/4. maddesince düzenlenen aleniyet nedeniyle artırılması gerektiğinin gözetilmemesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/25271, K. 2013/3854, 26 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama