Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/25299 K.2012/46909

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın sözlü olarak gerçekleştirdiği basın açıklaması sırasında katılanlara yönelik hakaret suçunu işlediğinin kabulü karşısında TCK.nın 125/1, 125/3-a maddeleri uyarınca temel cezanın belirlenerek uygulama yapılmasında bir isabetsizlik bulunmayıp tebliğnamedeki bu hususa ilişkin (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanığın düzenlediği basın toplantısı sırasında katılanlara yönelik sarf ettiği sözlerin tek bir fiil ile gerçekleştirildiği, bu nedenle sanık hakkında katılanlara yönelik hakaret eylemi nedeniyle TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, her bir katılan için ayrı ayrı ceza verilmesi,

2- Sanığın adli sicil kaydındaki 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen mahkumiyetlerinin 20.12.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunu ve 03.02.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6273 sayılı kanun hükümlerine göre hukuki durumu ve sonuçları değerlendirilip, diğer mahkumiyetlerinin ise suç tarihi itibari ile silinme koşullarının bulunduğu gözetilerek,

hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,