Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/25358 K.2013/4878

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanığın, üzerine atılı hakaret suçunu alenen işlemiş olması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 125/4. maddenin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Sanığın, yargılama sürecindeki davranışları olumlu olarak değerlendirilerek hakkında 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesi uygulandığı halde, duruşmadaki tutum ve davranışları bu kez olumsuz değerlendirilerek, hakkında TCK'nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle gerekçede çelişkiye neden olunması,

3- Adli sicil kaydında yer alan suç tarihinden önceki mahkumiyetlerinin silinme koşullarının gerçekleştiği anlaşılan sanık hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

4- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.’nun 53/1. maddesi uygulanırken, (c) bendinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceği,diğer haklar yönünden ise hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar yoksun bırakılacağı gözetilmeden, sanığın hapis cezasının infazı süresince TCK. 53/1-(a),(b),(c),(d) ve (e) maddesindeki haklardan mahrumiyetine karar verilmesi,