KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/25524 E., 2013/5237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2013
- Tebliğname No
- 4 - 2007/260858
- Mahkemesi
- Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/06/2007
- Numarası
- 2007/33 (E) ve 2007/113 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Avukat olan sanığın Çaycuma 2.Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmekte olan boşanma davasında, karşı davacı vekili sıfatıyla mahkemeye sunduğu 02.06.2006 havale tarihli dilekçede, taraflar arasındaki geçimsizliğin nedenlerini anlatan, uyuşmazlıkla bağlantılı ifadelerinde ileri sürdüğü hususların, karşı davacı Ayşegül'ün iddialarından ibaret olduğu anlaşılmakla; mevcut kanıtlara göre bu iddiaların avukat olarak görev yapan sanık tarafından boşanma davasında ileri sürülmesinin de iddia ve savunma sınırları kapsamında kaldığı gözetilerek, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 128.maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Kabule göre de; sanığa atılı hakaret suçunun uzlaşma kapsamındaki suçlardan olduğu gözetilip, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253. ve 254.maddeleri uyarınca taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunularak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, uzlaştırma işlemleri yapılmadan eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/25524, K. 2013/5237, 13 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama