KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/25608 E., 2013/5128 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2013
- Tebliğname No
- 4 - 2008/15722
- Mahkemesi
- Selim Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/06/2007
- Numarası
- 2006/86 (E) ve 2007/50 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CYY.nın 231/6.maddesinin ‘a’ bendinde yazılı ‘kasıtlı bir suçtan mahkum olmama’ nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Olayın icra müdürünün odasında gerçekleşmiş olmasına göre hakaret suçunun aleniyet unsurunun oluşmadığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK.nun 125/4. maddesi ile artırım yapılması,
2-Kabule göre de;
Sanığa ek savunma hakkı verilmeden tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK.nun 125/4. maddesi uyarınca artırılmasına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/25608, K. 2013/5128, 13 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama