Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/25676 K.2012/1735

Hakaret; Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I- Sanık hakkında 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 35. maddesinde düzenlenen “Sarhoşluk” kabahati uyarınca verilen idari para cezası, aynı Kanun’un 29. maddesi uyarınca itiraza tabi olup mahkemece verilen idari yaptırıma ilişkin kararlara yargı çevresi içinde yer aldığı ağır ceza mahkemesine itiraz edilebileceği, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK.’nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanığın dilekçeleri itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

II- Sanığa atılı hakaret suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının, 07/09/2006 tarihli mahkumiyet ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 01/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.