KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/2624 E., 2011/35608 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2009/134181
- Mahkemesi
- Posof Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/03/2009
- Numarası
- 2009/17
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6. maddesinin (c) bendinde yazılı; “suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlendiğinden, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın kolon hattında ek kabloyla hat çekmek suretiyle, sanık adına düzenlenen 26.10.2003 tarihli sayaç mühürleme tutanağına göre mühürlü olduğu anlaşılan sayacını devre dışı bırakarak kaçak elektrik kullandığının anlaşılması karşısında, eylemin 765 sayılı TCK. nun 492/2. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, “sanığın sayaca müdahale etmeksizin harici hat çektiği” biçimindeki yasal olmayan gerekçeye dayanarak eylem yanlış nitelendirilerek aynı kanunun 491/ilk maddesinde düzenlenen suçtan dolayı hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/2624, K. 2011/35608, 5 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama