KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/26572 E., 2011/41590 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2011
- Tebliğname No
- 4 - 2009/7782
- Mahkemesi
- Üsküdar 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/05/2008
- Numarası
- 2005/195 (E) ve 2008/262 (K
- Suç
- Kamu görevlisine karşı görevi sebebiyle hakaret
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde Anayasanın 141, 5271 Sayılı CMK'nun 34, 230.maddelerine uygun, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmiş olması karşısında tebliğnamedeki (2) no.lu bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Üsküdar 1. Aile Mahkemesinde görülen boşanma davasında tanık olarak beyanı alının sanık E.. G.., duruşma çıkışında dosyada taraf avukatı olan katılan M.. A..'ın kendisine hitaben “ ortada mağdur bir kadın var, şerefsiz niye yalancı şahitlik yapıyorsun” demesi üzerine tartıştıklarını ve hemen olayı takiben katılanı şikayet ettiği yönündeki beyanlarının kısmen diğer sanık A.. A..'ın anlatımları ile doğrulanması karşısında; sanık lehine tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediği hususunun karar yerinde tartışılmaması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/26572, K. 2011/41590, 15 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama