Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/26582 K.2013/7344

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 5187 sayılı Basın Kanunun hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 26. maddesi uyarınca “Basılmış eserler yoluyla işlenen veya bu Kanunda öngörülen diğer suçlarla ilgili ceza davalarının günlük süreli yayınlar yönünden iki ay, diğer basılmış eserler yönünden dört ay içinde açılması zorunludur.” ve 5271 sayılı CMK.nun 175/1. maddesinde “İddianamenin kabulüyle, kamu davası açılmış olur ve kovuşturma evresi başlar.” hükümlerinin öngörülmesi karşısında;

Sanıklar hakkında, haftalık süreli yayın yapan Vatandaş Gazetesi'nin dava konusu 02.12.2006 tarihli nüshasının şikayet tarihinden önce 04.12.2006 tarihinde savcılığa teslim edildiği, bu nedenle haftalık süreli yayınlarda hak düşürücü nitelikte olan 4 aylık sürenin, ilgili nüshanın savcılığa teslim edildiği ve Cumhuriyet savcısının suçtan haberdar olduğu 04.12.2006 günü başlayacağı, iddianamenin ise 24.03.2007 tarihinde hakim tarafından havale edildiği,

iddianamenin hakim tarafından havale edildiği tarihten itibaren 15 gün sonrası ilk mesai günü olan 09.04.2007 tarihinde CMK'nın 174/3. maddesine göre iddianamenin kabul edilmiş sayılması ve kamu davasının da bu tarihte açılmış sayılacağının kabulünün gerektiği, bu nedenle davanın kovuşturma koşulu olan dört aylık süre içinde açılmadığının anlaşılması karşısında;