KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/26680 E., 2013/5427 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2013
- Tebliğname No
- 4 - 2009/42776
- Mahkemesi
- Turgutlu 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/10/2008
- Numarası
- 2008/63 (E) ve 2008/769 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken özel tahrik maddesi olan 5237 sayılı TCK.nun 129.maddesi yerine, aynı Kanunun 29/1.maddesi ile uygulama yapılması,
2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas- 2009/13 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin objektif koşullarından birisi de suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi olduğu ancak herhangi bir zararın doğmadığı veya zarar doğurmaya elverişli bulunmayan suçlar yönünden bu koşulun aranmayacağı ve hakaret suçunun zarar doğurmaya elverişli suçlardan olmadığı gözetilmeden "...müştekinin zararlarını karşılamaması.." şeklindeki gerekçeyle 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/26680, K. 2013/5427, 18 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama