Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/26892 K.2013/6992

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanmamasına ilişkin gösterilen gerekçe yeterli görüldüğünden mahkemenin kabul ve takdirinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki (3) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Olay günü sanığın müştekilere yönelik hakaret eyleminde bulunduğundan bahisle yapılan yargılamada sanığın atılı suçu işlemediğini savunması karşısında soruşturma aşamasında ifadesine başvurulan tanıklar Şener Ünlüsoy, Kazım Dalarslan ve Beyhan Dalarslan'ın ifadelerine başvurulmadan eksik araştırma ve inceleme sonucunda yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre;

2-Sanık müdafiinin 30/04/2008 tarihli oturumda sanığın lehine olan hükümlerin uygulanmasını istediğini beyan etmesi karşısında, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3-Sanığa atılı hakaret suçu nedeniyle hükmolunan 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasının ertelenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 53/3 maddesi gereğince sanık hakkında aynı Yasanın 53/1-c maddesinin kendi altsoyu yönünden uygulanmayacağının gözetilmemesi,