KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/27179 E., 2013/8304 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2009/129555
- Mahkemesi
- Kahramanmaraş 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/03/2009
- Numarası
- 2007/350 (E) ve 2009/235 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığa atılı gıyapta hakaret suçunun oluşabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat edilerek işlenmesi gerektiği, sanığın tutuklu bulunduğu Kahramanmaraş E Tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz Kurumundaki kapalı görüş sırasında, cezaevindeki görüş kabinlerinde bulunan telefonla 15.01.2007 ve 05.03.2007 tarihlerinde eşi ve babasıyla yaptığı konuşmaların dinlenme cihazları ile dinlenerek kayıt altına alındığı ve daha sonra dinleme cihazı görevlileri tarafından bu görüşme içeriklerinin hakaret içerdiği belirlendikten sonra tutanak tutulduğu gözetildiğinde;
kapalı görüşme sırasında konuşmaların kayıt altına alınma amacı ile bu konuşmaların kayıt altına alınma şekli ve kimler tarafından bu görüşmelerin dinlenmesi ve incelenmesi gerektiği belirlenmeden, sanığın telefonla cezaevi içindeki kapalı kabinlerde eşi ve babasıyla yaptığı telefon görüşmelerindeki hakaret suçu yönünden ihtilat unsurunun ne şekilde oluştuğu karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/27179, K. 2013/8304, 16 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama