KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/27222 E., 2013/8101 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2008/206049
- Mahkemesi
- Kale(Denizli) Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/06/2008
- Numarası
- 2008/63 (E) ve 2008/89 (K
- Suç
- Görevliye hakaret
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda müştekinin tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan maddi bir zararın da belirlenemediği ve sanığın adli sicil kaydının bulunmadığı gözetilerek.
5271 sayılı CMK’ nın 231. maddesinin 6. fıkrasının ( b ) bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda oluşacak kanaate göre hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden; “...mağdurun uğramış olduğu zararın tazmin edilmemiş olması ..” şeklinde, yasal olmayan, yetersiz gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/27222, K. 2013/8101, 15 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama