Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/27246 K.2013/8605

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5237 sayılı TCK.nun 43/2 maddesi uyarınca yapılan uygulamada sanığa verilen hapis cezasından ¼ oranında artırım yapılması gerektiği halde ¼ oranında indirim yapıldığının yazılması düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiş ayrıca sanığın cezasından 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu verilen hapis cezasının 1 yıl 2 ay 17 gün yerine 1 yıl 2 ay 12 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

5237 sayılı TCK.nın 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sanığın sadece kendi alt soyu yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,