KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/27283 E., 2013/12261 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2009/179840
- Mahkemesi
- Osmancık Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/02/2009
- Numarası
- 2008/203 (E) ve 2009/18 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakaret suçunun alenen işlenmesi karşısında, sanığın cezasında, 5237 sayılı TCK.nun 125/4 maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Köy Kanununa göre köy ihtiyar heyeti azası olan katılan İ.. U..’nun köyün sulama işlerini düzenleme gibi bir görevi bulunmadığı, olay günü köy muhtarının şifahi söylemesi üzerine sulama işlerini yerinde görmeye giden katılan İbrahim’e karşı sanığın hakaret etmesi olayında, sanığın eylemi TCK 125/1. maddesine giren suçu oluşturduğu halde eylemin görevli memura görevinden dolayı işlendiğinin kabulü ile sanığa fazla ceza verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/27283, K. 2013/12261, 9 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama