Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/27432 K.2011/40008

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın eylemine uyan birden çok kamu görevlisine hakaret suçunda, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu lehe kabul edilerek uygulandığı halde hakaret suçunun mağdur sayısınca oluşacağının gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-647 Sayılı Kanunun 4.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken “sanığın kişiliğini, sair hallerini ve suçun işlenmesindeki özellikleri” irdeleyen, yine aynı kanunun 6.maddesi gereğince ertelemeye yer olmadığına karar verilirken de sanığın bir daha suç işlemekten çekinmeyeceğine dair kanaatin “geçmişteki hali ve suç işleme eğilimini” irdeleyen gerekçeye dayandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Adli sicil kaydına göre önceki kasıtlı suçtan mahkumiyetinin silinme koşulları oluşan sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları” gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanıya göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerekirken, “daha önceden işlediği kasıtlı suçtan mahkumiyetin adli sicilden silinme süresi gelmiş ise de, gerek müştekilerin şikayetlerini devam ettirmeleri gerekse sanığın bir daha suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat getirilmemesi” biçiminde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,