Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/27598 K.2013/13281

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hapis cezasıyla mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanmaması usul ve yasaya aykırı ise de, bu hak yoksunluklarının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüş, Fethiye 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/482-156 sayılı ve 12.09.2005 tarihinde kesinleşen ilamı nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre “takdiri indirim yapılmasına yer olmadığına” şeklinde karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Başka bir kavga olayı nedeniyle karakola getirilen sanığın, müştekiye hakaret ettiği olayda, sanığın savunmalarında müştekinin kendisini darp ettiğini iddia etmesi ve doktor raporunda da darp izlerinin bulunduğunun anlaşılması karşısında, rapordaki bulguların önceki yaralama olayı nedeniyle gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanığın hakaret içerikli sözleri karakolun hangi kısmında sarfettiği araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında aleniyet hükümlerinin düzenlendiği 5237 sayılı TCK.nun 125/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,