Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/27959 K.2012/14984

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın 647 sayılı Kanunun 4.maddesinin 1.fıkrası uyarınca para cezasına çevrilmesi ve aynı kanun maddesinin 4.fıkrasında uygulamada asıl mahkumiyetin bu madde hükümlerine göre, çevrilen para cezası veya tedbir olduğunun, ancak bu madde hükümlerinin uygulanmasının, kanun yoluna başvurmada engel teşkil etmeyeceğinin belirtilmesi karşısında, hükmün temyizi mümkün olduğundan temyiz talebinin reddine dair 27.03.2009 tarihli karar kaldırılarak 21.01.2009 günlü kararın yapılan temyiz incelemesinde;

Katılan kurum görevlileri tarafından 21.04.2005 tarihinde düzenlenen Kaçak Elektrik Tespit Tutanağının, Kozluca Mah. 2 Nolu Sok. No:2 adresinde 30970 abone numaralı ve 3046520 seri numaralı sayacı kullanan M.. K.. hakkında düzenlenmiş olması, sanığın atılı suçlamayı kabul etmeyerek, belirtilen adreste hiç oturmadığını savunması, soruşturma evresinde sunulan ikametgah belgesine göre belirtilen adreste İsmet ve F. Besni, 1973 doğumlu M..

K..’ nın oturduğunun belirtilmesi ve bu kişiye ait nüfus cüzdan fotokopisinin dosyada bulunmasına rağmen, iddianame ile M. A.ve F. Ö. .1.1.1980 doğumlu, Besni, Köseceli nüfusuna kayıtlı M..

K.. hakkında kamu davası açılarak hüküm kurulması karşısında, sanığın savunması doğrultusunda önceki ve sonraki muhtarlık kayıtları ile telefon ve su aboneliğine ilişkin belgelerde getirtilerek yeniden kolluk araştırması yaptırılıp ev sahibi S.H.tanık olarak dinlenerek tutanak tarihinde suça konu sayacın bulunduğu evde oturan şahsın kimliği duraksamaya yer bırakmayacak şekilde açıkça belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,