KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/28109 E., 2011/41096 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma üzerine yapılan yargılamaya,toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Yakınan kurumun davaya katılma talebi olmadığı gibi katılma kararı da verilmediği halde lehine dilekçe yazma ücreti verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,
Müdahil kurum kendini vekille temsil ettirdiği halde vekil duruşmalara katılmadığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ye göre 150 TL dilekçe yazma ücretinin sanıktan alınarak müdahil kuruma verilmesine ilişkin kısmın hükümden çıkarılmasına karar verilmek suretiyle,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/28109, K. 2011/41096, 12 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama