Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/28516 K.2013/15751

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 15.04.2009 olan karar tarihinin, gerekçeli karar başlığında “04.02.2009” şeklinde yazılması, mahallinde düzeltilme olanağı bulunan bir yazım hatası olarak kabul edilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-)Temyiz dilekçesinin ekinde sunulan Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/255 esas sayılı ve 10.04.2008 tarihli gerekçeli kararında Adli Tıp Kurumu 4.İhtisas Kurulu’nun raporundan bahsedilerek sanığın akli dengesinin yerinde olmadığının ve ceza sorumluluğu bulunmadığının belirtilmiş olması karşısında, anılan dosyada bulunduğu belirtilen Adli Tıp Kurumu 4.İhtisas Kurulu raporunun onaylı örneği temin edilerek suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinde, varsa azalmanın önemli derecede olup olmadığı,

5237 Sayılı TCK’nın 32.maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığının bulunup bulunmadığının belirlenmesi, böyle bir raporun bulunmaması durumunda Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas kurulundan ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden sanığın akıl hastası olup olmadığına dair rapor aldırılarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,