KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/28984 E., 2011/41651 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2010/1072
- Mahkemesi
- Viranşehir Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/06/2009
- Numarası
- 2005/607 (E) ve 2009/118 (K
- Suç
- Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca, kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine, vekil duruşmalara katılmamış olsa dahi, Tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücretinin sanığa yükletilmesi gerektiği gözetilmeyerek dilekçe yazım ücretine hükmedilmiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık kaçak kullanım bedelini 15.07.2005 tarihinde, hakkında kamu davası açılmadan önce ödediği halde, hakkında 765 sayılı TCK.nun 523/1 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/28984, K. 2011/41651, 15 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama