Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/29310 K.2013/21561

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın adli sicil kaydında tek ilam bulunması ve hükmün gerekçesinde tekerrüre esas alınan ilamın gösterilmiş olması karşısında tebliğnamedeki iki nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.

1-Sanığın daha önce hükümlü olarak kaldığı cezaevinin ikinci müdürü olan şikayetçiye, haksız yere disiplin cezası aldığı ve bir kısım eşyalarının nakil sırasında iade edilmediği düşüncesiyle hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın 5237 sayılı TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Sanığın şikayetçiye gönderdiği yazıda, yakın zamanda cezaevinden çıkacağını belirterek "Bildiğiniz bütün duaları okuyun. Hatta bir imam bulun hatim indirin." şeklindeki tehdit sözlerinin 5237 sayılı TCK'nın 106/1. maddesinin birinci cümlesine uyduğu gözetilmeden aynı maddenin ikinci cümlesine uyduğu gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmesi,

3-Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından hapis cezasına hükmedildiği halde 5237 Sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci fıkrasında yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemesi,