Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/29332 K.2013/15318

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

11/09/2008 tarihli duruşmanın gizli yapıldığına dair alınmış bir karar olmadığından 11/09/2008 günlü duruşmanın açık yapıldığı anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 125/3-a maddesindeki seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesi halinde, aynı Kanunun 50/2. maddesi uyarınca bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından, 29/09/2007 tarihli yakalama ve üst arama tutanağında imzası bulunan tutanak tanığı Mesut Erol dinlenilmemiş ise de; oluşa ve dosya içeriğine göre, bu durum sonuca etkili görülmediğinden,

tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamış, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması, sanığa atılı hakaret suçunun meydana geldiği yerin aleni bir yer olup olmadığı belirlenerek, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 125. maddesinin 4. fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması, oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın polis memurlarına aynı eylemle hakaret ettiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 125/3-a. maddesi uyarınca tayin olunan cezanın aynı Kanunun 43. maddesi ile arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.