KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/2949 E., 2012/17789 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/158902
- Mahkemesi
- Fatih 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/10/2008
- Numarası
- 2007/860 (E) ve 2008/1135 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum vekilinin temyiz isteminin yalnızca elektrik enerjisi hırsızlığı sonucunda verilen beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Ceza yargılamasında mahkemeye gelmeyen sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuraldan ayrıksı olarak düzenlenen 5271 sayılı CYY'nın 193/2.madde fıkrasının, beraat kararı yönünden "dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali" ile sınırlı olarak uygulanabileceği, fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraatı kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, CYY'nın 193/2.maddesine yanlış anlam verilmek suretiyle sanığın sorgusu yapılmadan kanıt takdiri yoluna gidilmek suretiyle yazılı biçimde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/2949, K. 2012/17789, 28 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama