Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2011/2952 E. , 2011/6160 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2009/158955 MAHKEMESİ : Cizre Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/11/2008 NUMARASI : 2008/325 Karar - 2008/430 Esas SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın nüfus kaydına uygun adli sicil kaydı getirtilerek engel sabıkasının bulunmaması durumunda, katılan kurumun zararını karşılayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK' nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a,b ve c bentlerinde belirtilen koşulların oluşmamasının nedeni tartışılmadan “Elektrik hırsızlığı suçlarının ilçe genelinde büyük yaygınlık arzetmesi” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/2952, K. 2011/6160, 24 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama