Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/29725 K.2011/42682

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Suç tarihinde yürürlükte bulunan Kaçak ve Usulsüz Elektrik Kullanımı ve Güvence Bedellerine İlişkin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun 122 nolu kararında "Bağlantı anlaşması ve perakende satış sözleşmesi yapmış olan müşteriler için kaçak elektrik enerjisi kullanma süresi; tutanak düzenlenmiş olması kaydıyla kontrol, mühürleme, kesme-bağlama, sayaç değiştirme ve son endeks okuma işlemlerinden en son yapılanın işlem tarihi ile kaçak tespitinin yapıldığı tarihe kadar olan süredir.

Ancak, sayaçtan geçirilmeden ayrı bir hatla kaçak elektrik enerjisi kullanımının tespiti halinde bu süre iki kat olarak alınır. Bu sürenin dışında müşterinin kaçak elektrik enerjisi kullandığının doğru bulgu ve belgelerle tespit edilmesi halinde, kaçak tüketime ek olarak kullanımın başlangıç tarihi itibariyle geriye dönük normal tüketim hesabı yapılır.

Bu dönemdeki faturalar tüketimin yapıldığı kabul edilen dönemlerdeki birim fiyatlar dikkate alınarak gecikme zammı alınmaksızın düzenlenir" şeklinde belirtilmesi karşısında, dosya üzerinden alınan bilirkişi raporunda, 26.11.2002 tarihinden itibaren tüketim kaydının bulunmaması nedeniyle kaçak kullanımın bu tarihten başladığı kabul edilerek, suç tarihinden 730 gün öncesinden itibaren özel hat çekildiğinden bahisle kaçak elektrik bedelinin hesaplandığı ve buna göre kaçak bedelinin pek fahiş sınırlarda kaldığının anlaşılması karşısında;

kurul kararına uygun olarak kaçak kullanım süresi usulüne uygun olarak belirlenip, kaçak olarak tüketilen elektrik bedeli normal tarifeye göre bilirkişiye hesaplattırıldıktan sonra, 765 sayılı TCK’nın 522. maddesinin lehe ya da aleyhe uygulanacağı belirlenerek sonucuna göre lehe yasanın belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,