Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/29740 K.2013/15528

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınarak, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi karşısında, sabıkasız olan sanığa yükletilen hakaret suçundan doğan maddi bir zarar bulunmamasına,

katılanın da zararının tazmini yönünde bir talebinin olmamasına göre, sanık hakkında CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmama gerekçesi olarak “katılanın zararının karşılanmamasının” dayanak yapılamayacağı gözetilmemiş ise de, gerekçede ayrıca “sanığın kişilik özellikleri ve suçun niteliği göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılmadığından” söz edilmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmemesinin yerinde olduğu kabul edilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.