KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/30133 E., 2013/16441 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
5275 sayılı Kanunun 108. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri hükümlerinin yalnızca hapis cezası ile mahkumiyet halinde uygulanabileceği gözetilmeden, hükmolunan hapis cezası TCK'nın 50/1-f maddesi uyarınca seçenek tedbire çevrilen sanık hakkında aynı Kanunun 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasındaki “tekerrür uygulamasına” ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/30133, K. 2013/16441, 18 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama