KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/30210 E., 2011/37674 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
- Hüküm
- Mahkumiyet ve Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan 5271 Sayılı CMK.’nun 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından,
sanığın 27.05.2009 havale tarihli itiraz dilekçesi üzerine Üsküdar 3.Ağır Ceza Mahkemesince incelenerek 13.07.2009 tarih ve 2009 / 650 değişik iş sayılı karar ile “karar verilmesine yer olmadığına” karar verildiği mahkemesince 17.07.2009 tarihli ek karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itirazı kabil olduğundan temyiz talebinin CMK'nun 296.maddesi gereğince reddine karar verildiği anlaşılmakla; dosyanın incelenmeksizin gereği mahallinde itiraz merciince yerine getirilmesi amacıyla iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/30210, K. 2011/37674, 27 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama