Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/30543 K.2012/946

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,

1-Kaçak elektrik tespit tutanağına konu 1978258 seri no'lu elektrik sayacının suç tarihinden önce mühürlenip mühürlenmediği katılan kurumdan sorulup saptanarak ve varsa mühürleme tutanağı getirtilip, denetime olanak verecek şekilde dosyaya konularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eylem 765 sayılı TCK’nun 492/2.maddesi kapsamında kabul edilerek eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

2-Savunma hakkı kapsamında hakkındaki suçlamayı kabul etmeyebileceği gibi CMK'nun 147.maddesine göre susma hakkı bulunan sanığın “açık ikrarı olmadığı” biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile TCK'nun 59.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi